Последнее следственное дело архиепископа Феодора (Поздеевского). Часть 2

Данный материал, продолжающий публикацию «Дела об “Иноческом братстве князя Даниила”», посвящен архимандриту Поликарпу (Соловьеву).

На обложке следственного дела № 7014-П ближайший ученик и сподвижник архиепископа Феодора (Поздеевского) архимандрит Поликарп (Соловьев) назван вторым после Владыки.

Архимандрит Поликарп с 1920-го по 1927 год был наместником Данилова монастыря. Владыка Феодор начиная с 1920 года почти постоянно находился под арестом или в ссылках, поэтому для управления монастырем он назначал наместников из числа братии обители. Правда, отец Поликарп за время своего наместничества тоже был и под следствием, и в ссылке.

О Даниловской братии осталось мало воспоминаний современников, как, впрочем, и вообще о людях того времени – слишком опасно было тогда что-либо записывать. А до времени, когда об этих людях можно было вспоминать, дожили очень немногие. Данилову монастырю в этом смысле повезло – до нашего времени дожил и оставил необыкновенно интересные воспоминания о Данилове и его братии 20–30-х годов даниловский прихожанин тех лет Михаил Иванович Макаров (1906– 2004). Он еще мальчиком ходил в монастырскую церковно-приходскую школу, а юношей даже был звонарем на даниловской колокольне. Михаил Иванович хорошо запомнил и донес до нас светлые образы даниловских монахов. Сейчас его воспоминания опубликованы нашим издательством в книге «Сокровенная память души». Главу из этой книги, посвященную отцу Поликарпу, хотелось бы предложить нашему читателю, чтобы он мог, прежде чем читать материалы следственного дела, понять, что это был за человек.

Комментарии   

 
0 # Татьяна 22.02.2010 22:43
Бесполезно на основании следственных дел ?? века что-то доказывать, тем более святость новомучеников. Для противников прославления ваши доводы неубедительны, да и вообще неубедительны. Лучше бы вы издали труды архиепископа Феодора, и тем оказали бы большую услугу и святителю, и Церкви.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Елена 29.05.2010 19:19
Это ведь документы, доставшиеся нам от эпохи гонений, и каковы бы они ни были, пусть и не "мученические акты" первых веков христианства, но все же важные свидетельства подвига новомучеников. Дело ведь не в доказательстве чего-либо на основании их. Спасибо за труды!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Интернет-журнал "Прихожанин"

Рассылка новостей

Каталог Православное Христианство.Ру  
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Вход or Создать аккаунт